联通基站防雷问题分析，随着通信事业的不断发展，综合通信机房的雷电防护受到了相当的重视，各地分公司也按照国家标准和部里的标准对基站进行了相应的防雷改造，安装了雷电浪涌保护器
随着通信事业的不断发展，综合通信机房的雷电防护受到了相当的重视，各地分公司也按照国家标准和部里的标准对基站进行了相应的防雷改造，安装了雷电浪涌保护器（SPD），但是部分基站仍然被雷击坏，在这样一个前提下，2008年12月，安普迅公司人员在广西联通公司相关同事的支持陪同下，对南宁市三个典型基站的防雷及接地情况进行了综合勘察，希望通过这次勘察，以点带面，能对广西联通公司基站的整改提出有建设性的意见。
正是由于我们对当前信息产业时代的雷电安全防护有着深刻、充分、全面的认识，对客户需求进行了详细的分析，才能不断拓展我们的产品种类范围，不断更新防护技术。我们以坚定的毅力、品质加上创新、远见、能力以及紧箍时代脉搏的触觉，在雷电安全防护这个日新月异的领域谋求长期的发展。
2.1. 基站环境分析
2.1.1南宁市年雷暴日在84.6，柳州67.3,桂林90,玉林102.6,梧州93.5,北海83.1,钦州96.5,百色76.8,河池64,均属于属于多雷区和强雷区；
2.1.2 高山基站约占20%,其中一半以上建在石头山上,大多数没有地网。现场勘探的伊岭岩基站海拔100多米，地网采用单根引下线向山下引接。
2.1.3 郊区土坡基站约占10%，现场勘探了腾翔基站。
2.1.4 市内楼顶基站约占50%，现场勘探了药科学校基站。
2.1.5电源线架空引入，没有专用变压器；
2.1.6在机房内的总配电箱安装有40kA三相防雷器，开关电源屏内双电源自动切换装置后安装有40kA三相防雷器，开关电源直流输出端没有安装直流浪涌抑制模块。防雷器均有不同程度的损坏。其中伊岭岩基站防雷器全部损坏，腾翔基站电源箱及开关电源防雷器损毁；
2.1.7天馈线在进入机房以后，在走线架上将金属外护层互连为一条地线后接机房的总地排
2.1.8机房采用大星形接地方式，所有设备的地线沿走线架布放，汇集到机房总接地排。
2.1.9腾翔基站汇流排被盗，接地线被盗，室内接地连接线被盗，室外接入地网引线被盗；
2.1.10药科学校基站室外接入地网引线被盗；
2.1.11 多数基站未加装天馈线防雷器，现场腾翔及药科基站未加装。
2.1.12 目前的问题是： 地网的建设和改造问题；电源防雷器的更换与加装； E1口防雷器的更换与加装；天馈防雷器的更换与加装；防雷器及设备接地综合布线。
2.2. 基站防雷存在的主要问题
2.2.1移动基站雷电入侵的途径
如图1所示，由于基站的铁塔很高，铁塔构成的直接雷击防护范围使得基站不会受到雷电的直接闪击。
图1 基站铁塔构成的直接雷击防护范围示意图
对移动基站而言，主要应考虑以下途径对基站设备的威胁：
2.2.1.1雷电过电压-感应雷（静电感应）
图2 基站的外接线路上形成的静电感应过电压示意图
如图2所示，基站的供电线缆或信号线位于雷击点附近，在负极性雷放电的向导阶段，向导通道中充满了负电荷，他对架空线产生静电感应作用，使架空线上距向导通道附近的部分累积起正电荷；当向导发展到地面以后，主放电开始，向导通道中的负电荷自下而上迅速中和，从而使架空线上原先被束缚的正电荷被迅速释放，形成沿架空线传播的暂态过电压波。
2.2.1.2 雷电过电压-感应雷（电磁感应）
图3 基站的外接线路上形成的共模电磁感应过电压示意图
图4 基站线路上形成的共模电磁感应过电压示意图
如图3、图4所示，当铁塔或基站附近落雷时，在基站设备的内、外部连接线缆上会由于上述落雷时产生的电磁场而在回路中感应出共模及差模过电压。
2.2.1.3 地电位反击
如图5 所示，当铁塔落雷时，雷电流沿铁塔入地，接地装置上的地电位将因此而抬升，此抬升的地电位将由基站设备的接地引入线漫延至设备接地端而造成设备的损坏。
图5 基站设备受地电位反击示意图
结合中国移动通信企业标准QB-W-011-2007《基站防雷与接地技术规范》及信息产业部部标YD/T 5098¾2005《通信局（站）雷电过电压保护工程设计规范》，并根据基站的现场情况，安普迅公司首先对广西联通公司基站的雷电防护提出了一些整改建议，接下来，安普迅公司对广西联通公司的基站雷电防护综合整治提出一些整治建议方案。 安迅防雷www.ansunspd.com
